Asbesthoudende golfplaten… Wat nu?

In de jaren ’60 is er voor dakbedekking in veel gevallen gekozen voor asbesthoudende golfplaten. Met name voor schuren, loodsen en stallen, maar ook voor woningen werd er voor dit goedkope en stevige bouwmateriaal gekozen. Dat deze asbesthoudende golfplaten een mogelijk risico voor de gezondheid zou kunnen veroorzaken was destijds nog niet bekend. Tegenwoordig worden…

Makelaar speelt dubieuze rol bij illegale asbestsanering (bron: Rijksoverheid)

Een Wassenaarse makelaar heeft een illegale asbestsaneerder aanbevolen bij 2 verkopers van particuliere woningen. De Inspectie SZW heeft 2 boetes opgelegd tegen de malafide saneerder. De huizenverkopers hebben een aanzienlijke financiële schade door het niet correct laten verwijderen van asbest. De Inspectie SZW werd onlangs getipt dat bij 2 woningen in Wassenaar op niet correcte…

Subsidie ‘asbest van dak af’ ook voor kleine daken (bron: cobouw.nl)

Ook daken kleiner dan 35 vierkante meter komen binnenkort in aanmerking voor een subsidie van de overheid. Voorwaarde is wel dat vakmannen de operatie doen.Met de oprekking van de subsidieregeling voor het saneren van asbest op daken, geeft staatssecretaris Dijksma gehoor aan de wensen van particuliere dakeigenaren die het dak niet zelf mogen verwijderen omdat het dak bijvoorbeeld van dakleien is gemaakt.

Per 1 mei 2017 uitzondering voor vrijgave met SEM voor asbestleidingen

Vanaf 1 mei a.s. is er een wijziging op het gebied van de asbestregelgeving. Dit betreft bij de verwijdering van asbesttoepassingen in risicoklasse 2A. Hierbij wordt verplicht om bij binnen situaties in de eindbeoordeling door middel van een luchtmeting te toetsen of de concentratie van asbestvezels in de lucht lager is dan 2.000 vezels/m3. Dat volgt uit artikel 4.53c van het Arbobesluit. Om dat te kunnen aantonen moeten de luchtmonsters met Scanning Elektronen Microscopie (SEM) worden geanalyseerd.

Onorthodoxe stappen zetten bij asbestsanering (bron: nieuweoogst.nl)

De Rotterdamse rechtbank oordeelde vorige week in een kort geding dat Achmea/Interpolis een melkveehouder uit Someren geen voorschot op een schadevergoeding hoeft te betalen. De rechter vindt de heftige storm van 23 juni met grote ijsbrokken, die auto’s, kassen en staldaken verwoestten, geen storm, maar een hagelbui. Daar was de veehouder niet voor verzekerd. Hagel is hagel, hoe groot de hagelstenen ook zijn, oordeelt de rechter en stelt de verzekeraar in het gelijk. Strikt juridisch zal haar oordeel kloppen, maar wat moet je daarmee als boer met een ton schade?

Stortkokers veertien Bredase panden buiten gebruik wegens asbest (bron: nu.nl)

Veertien stortkokers van Bredase appartementengebouwen zijn tijdelijk buiten gebruik omdat is gebleken dat er mogelijk asbesthoudend materiaal is gebruikt. Dat meldt wethouder Patrick van Lunteren in een brief aan de gemeenteraad. Breda heeft afgelopen week onderzoek verricht nadat in Tilburg asbestverdacht materiaal was ontdekt in stortkokers van enkele appartementencomplexen. Het gaat om gebouwen die voor 1994…

Oude marineschip Mercuur nog bomvol asbest (bron: noordhollandsdagblad.nl)

DEN HELDER – Het voormalige torpedowerkschip Mercuur, ooit bij de Koninklijke Marine in dienst gekomen als oceaanmijnenveger Onverschrokken, blijkt nog bomvol asbest te zitten. In november kondigde de marine aan het schip van asbest te zullen ontdoen en het daarna schoon te doneren aan de stichting Behoud Maritieme Monumenten. Zodat de oude dame verder kon…